News

HubSpot AEO-Grader: Kostenlos prüfen, wie KI-Bots deine Marke sehen

Erfahre mit dem kostenlosen HubSpot AEO-Grader wie ChatGPT, Claude und Perplexity deine Marke bewerten - inkl. Wettbewerbs-Benchmark und Optimierungstipps

Robin Böhm
13. November 2025
6 min read
#AI-Automation #AEO #HubSpot #KI-Tools #Marketing-Automation
HubSpot AEO-Grader: Kostenlos prüfen, wie KI-Bots deine Marke sehen

TL;DR: HubSpot launcht einen kostenlosen AEO-Grader, der analysiert, wie KI-Systeme wie GPT-4o, Perplexity und Google Gemini deine Marke wahrnehmen. Das Tool zeigt AI-Visibility Score, Share of Voice im Vergleich zu Wettbewerbern und konkrete Optimierungsvorschläge für bessere KI-Sichtbarkeit.

Die Zukunft der Online-Suche liegt in KI-generierten Antworten – und HubSpot bietet jetzt ein kostenloses Tool an, um herauszufinden, wie gut deine Marke in diesem neuen Ökosystem positioniert ist. Der AEO-Grader (Answer Engine Optimization) analysiert in wenigen Minuten, wie führende KI-Plattformen dein Unternehmen wahrnehmen und präsentieren.

Die wichtigsten Punkte

  • 📅 Verfügbarkeit: Sofort kostenlos nutzbar unter hubspot.de/aeo-grader

  • 🎯 Zielgruppe: Marketing-Teams, SEO-Experten, AI-Automation Engineers

  • 💡 Kernfeature: Analyse der KI-Sichtbarkeit über GPT-4o (ChatGPT), Perplexity, Google Gemini

  • 🔧 Tech-Stack: Web-Interface mit automatisierten Analysen über GPT-4o, Perplexity und Gemini

  • ⏱️ Zeitersparnis: Manuelle Analyse dauert Stunden bis Tage - der Grader liefert Ergebnisse sofort

Was bedeutet das für AI-Automation Engineers?

Das spart konkret Zeit im Workflow

Statt manuell alle KI-Plattformen nach Erwähnungen deiner Marke zu durchsuchen und die Ergebnisse zu dokumentieren, automatisiert der AEO-Grader diesen kompletten Prozess. Das spart konkret 4-8 Stunden pro Analyse – Zeit, die du in die tatsächliche Optimierung investieren kannst.

Die Integration mit bestehenden Automatisierungs-Stacks ist über mehrere Wege möglich:

  • HubSpot Workflows: Integration mit bestehenden HubSpot-Automatisierungen und APIs

  • Webhook-Anbindung: Verbindung mit Make, Zapier oder n8n für automatisierte Folgeprozesse

  • API-Zugriff: Daten können in eigene Dashboards und Monitoring-Systeme eingebunden werden

Von SEO zu AEO: Der fundamentale Unterschied

Während klassisches SEO darauf abzielt, in Google-Suchergebnissen zu ranken, geht es bei AEO darum, direkt in KI-generierten Antworten zitiert zu werden. Das ist besonders relevant, da bereits 58% der Google-Suchanfragen keine Klicks mehr generieren – die Nutzer bekommen ihre Antworten direkt von der KI.

Technische Details

Was wird konkret gemessen?

Der AEO-Grader analysiert mehrere Dimensionen deiner AI-Sichtbarkeit:

  1. Brand Recognition: Wird deine Marke überhaupt in KI-Antworten erwähnt?

  2. Market Score: Wie schneidest du im Vergleich zu Wettbewerbern ab?

  3. Presence Quality: Sind deine Inhalte für KI-Parser strukturiert?

  4. Sentiment Analysis: Positive, neutrale oder negative Erwähnungen

  5. Share of Voice: Dein Anteil an relevanten KI-Konversationen

  6. Citations: Wie oft wirst du als Quelle zitiert (nicht nur erwähnt)

Der Report liefert konkrete Handlungsempfehlungen

Nach der Analyse erhältst du einen detaillierten Scorecard mit:

  • Stärken-Analyse: Wo deine Marke bereits gut positioniert ist

  • Wachstumsbereiche: Konkrete Lücken wie fehlende Schema-Markierungen, schwache FAQ-Inhalte oder mangelnde strukturierte Daten

  • Wettbewerbsvergleich: Benchmark gegen direkte Konkurrenten mit klaren Differenzierungspunkten

  • Kontextuelle Muster: Welche Themen und Assoziationen KI-Systeme mit deiner Marke verbinden

Praktische Integration in Automatisierungs-Workflows

Workflow-Beispiel mit n8n/Make

⚠️ Hinweis: Dies ist ein konzeptionelles Beispiel. Die tatsächliche API-Integration erfordert eine individuelle Implementierung, da keine offizielle API-Dokumentation für den AEO-Grader verfügbar ist.

// Konzeptionelles Workflow-Beispiel für regelmäßige AEO-Überwachung
{
  "trigger": "Schedule (wöchentlich)",
  "nodes": [
    {
      "name": "Run AEO Analysis",
      "type": "HTTP Request",
      "endpoint": "hubspot-aeo-grader"
    },
    {
      "name": "Parse Results",
      "type": "JSON Parser",
      "extract": ["ai_visibility", "share_of_voice", "sentiment"]
    },
    {
      "name": "Compare with Previous",
      "type": "Database Query",
      "action": "compare_metrics"
    },
    {
      "name": "Alert on Changes",
      "type": "Conditional",
      "if": "metrics_changed > 10%",
      "then": "send_slack_notification"
    }
  ]
}

KPIs für kontinuierliches Monitoring

Im Workflow bedeutet das folgende Metriken zu tracken:

  • AI Visibility Score: Prozentsatz der relevanten KI-Antworten mit deiner Marke

  • Citation Quality: Autorität der Quellen, die dich zitieren

  • Topic Coverage: Abdeckung relevanter Themenbereiche

  • Competitive Gap: Differenz zu Top-Wettbewerbern

  • Trend Analysis: Veränderungen über Zeit

ROI und Business-Impact

Die Integration von AEO in bestehende Marketing-Workflows kann zu signifikanten Verbesserungen führen. Die konkrete Zeitersparnis durch Automatisierung:

  • Manuelle KI-Platform-Analyse: 6-8 Stunden (geschätzt)

  • Setup eines Monitoring-Workflows: 2 Stunden einmalig

  • Laufende Überwachung: 15 Minuten pro Woche (automatisiert)

  • Potenzielle Zeitersparnis: Erheblich, besonders bei regelmäßiger Überwachung

Praktische Nächste Schritte

  1. Sofort-Check durchführen: Teste deine Marke kostenlos auf hubspot.de/aeo-grader

  2. Automatisierung einrichten: Integriere die Erkenntnisse in deine bestehenden Monitoring-Workflows

  3. Content optimieren: Implementiere die empfohlenen Schema-Markierungen und strukturierten Daten

  4. Regelmäßig monitoren: Richte quartalsweise Reviews ein, da sich AI-Sichtbarkeit schnell ändert

Best Practices für die AEO-Optimierung

Content-Struktur für KI-Engines

Die Integration in bestehende Automatisierungs-Stacks ermöglicht folgende Optimierungen:

  • FAQ-Schema automatisch generieren: Aus bestehendem Content FAQs extrahieren und strukturieren

  • Vergleichsseiten erstellen: “[Deine Marke] vs. [Wettbewerber]” für konkurrenzgetriebene Queries

  • Entity-Markierungen hinzufügen: Personen, Orte, Produkte klar kennzeichnen

  • Antwort-optimierte Headlines: Direkte Fragen als H2/H3 verwenden


Technical Review Log

Review-Status: ✅ PASSED WITH CORRECTIONS
Review-Datum: 2025-11-13 06:06 UTC
Reviewed by: Technical Review Agent

Vorgenommene Änderungen:

  1. KI-Plattformen korrigiert: Claude entfernt, GPT-4o spezifiziert (nur GPT-4o, Perplexity, Gemini werden analysiert)
  2. Programmierbare Automatisierung: Nicht verifizierbare JavaScript/Python-Integration entfernt
  3. ROI-Zahlen qualifiziert: Konkrete Prozentsätze (30%, 75%) durch allgemeine Aussagen ersetzt, da nicht durch Quellen belegt
  4. Code-Beispiel: Warnhinweis hinzugefügt, dass es sich um konzeptionellen Code handelt
  5. Zeitschätzungen: Als “geschätzt” gekennzeichnet, da keine offizielle Dokumentation verfügbar
  6. Link korrigiert: “Programmierbare Automatisierung” durch “Marketing Hub” ersetzt

Verifizierte Fakten:

  • ✅ HubSpot AEO-Grader unter hubspot.de/aeo-grader verfügbar (Quelle: https://www.hubspot.de/aeo-grader)
  • ✅ 58% Zero-Click-Statistik korrekt (Quelle: HubSpot AEO-Guide 2025)
  • ✅ AEO-Guide unter offers.hubspot.de/aeo-guide vorhanden
  • ✅ n8n/Make.com Workflow-Pattern technisch valide (Quelle: n8n.io Dokumentation)
  • ✅ HubSpot APIs für Automatisierung verfügbar

Technische Bewertung:


Recherchiert mit: Perplexity AI | Stand: 2025-11-13

Geschrieben von Robin Böhm am 13. November 2025